Ese tal Blog

La Comunidad de Madrid tiene previsto construir un aeropuerto privado en unos terrenos ubicados entre las poblaciones de Navalcarnero y El Álamo.

Así, Esperanza Aguirre ‘regala’ a las empresas constructoras un proyecto que les hará ganar cantidad de millones de euros a aquellos que siempre la han apoyado.

El futuro aeropuerto se construirá en el límite de la Comunidad Autónoma de Madrid, colindando con la provincia de Toledo. De esa manera, el impacto medio ambiental y acústico recaerá en las poblaciones de Casarrubios del Monte (Toledo) -afectando en mayor medida a la Urbanización de Calypo-Fado-, El Álamo y Navalcarnero.

Los vecinos de la zona se han puesto ya en marcha contra el proyecto. Dichas acciones han llevado al Defensor del Pueblo -según hemos recogido en CyNnavalcarnero- a iniciar gestiones informativas ante la Comunidad de Madrid:

El Defensor del Pueblo inicia acciones ante las “numerosas quejas recibidas” y “la experiencia ante el grado de contaminación que los aeropuertos llevan aparejado”, así como por “la enorme dificultad en prever y rectificar tal contaminación”.

Además, ha solicitado al Gobierno madrileño los informes realizados para elegir los emplazamientos de los futuros aeropuertos en función de los impactos acústicos y ambientales.

¿Por qué no construyen el aeropuerto en Las Rozas?, se preguntan los vecinos de las localidades de El Álamo, Navalcarnero y Casarrubios del Monte.

Infórmate sobre las acciones emprendidas en contra de la construcción de este aeropuerto de Esperanza Aguirre en:
CyNnavalcarnero
noalaeropuerto.blogspot.com
noalaeropuerto.org

Según una nota enviada por la Agencia Efe, César Antonio Molina, Ministro de Cultura -de momento- ha criticado al PP por utilizar el canon digital para cargar contra el gobierno socialista.

No seré yo quien defienda al empleado de Aznar, el señor Rajoy, pero las declaraciones de Molina tienen mucha miga.

La lucha contra la propiedad intelectual, reseñó, es una vía utilizada por el PP para “castigar a las personas que nos les interesan: los librepensadores y progresistas”.

Pues mire, no. Ahora mismo no hay mayor número de librepensadores que en la blogosfera y ésta se ha decantado mayoritariamente en contra del canon digital.

Como ejemplo puedo citarle las declaraciones de Marcelo Branco en Público:

El canon es lo que está sosteniendo las sedes millonarias de la SGAE en toda España. La recaudación ya no depende tanto de los derechos sino del canon. La SGAE ha invertido su papel. Ya no es una entidad de protección de los autores, sólo de recaudación. No tiene nada que ver con los creadores.

Y eso es lo que Zapatero no ha entendido -no ha querido entender- y eso es lo que han querido manipular los señores del PP como argumento electoral, pero con resultados desastrosos, como casi todo lo que sale por la boca del señor Rajoy.

El gobierno debería incentivar la productividad para sacar a éste país del riesgo de crisis económica, provocada por la economía de la especulación que ha sustentado el modelo económico de España.

Y no nos engañemos, la productividad del siglo XXI, pasa por tener una Red libre, de cánones digitales anacrónicos y de leyes Sarkozy.

En una cosa estoy de acuerdo con el señor Molina:

El ministro defendió la propiedad de los creadores que “tienen derecho a vivir y trabajar al igual que los arquitectos, médicos, o cualquier otro colectivo”.

Por supuesto que sí, hombre, pero da la casualidad que nadie nos obliga a pagar un canon a arquitectos, médicos u otros colectivos. Y eso es lo que queremos que suceda con los creadores, que vivan de su trabajo, como el resto de los colectivos productivos.