Archivo de Julio de 2007

El copyright morirá matando

8 de Julio de 2007 por José Luis García

robot-trompetista.jpg

Excelente post de Enrique Dans sobre la petición de la RIAA para que se eliminen de YouTube los videos tutoriales del guitarrista de la banda de Katie Melua, Justin Sandercoe.

Y mientras leía a Dans me acordé de otro absurdo sobre el copyright a partir de la presentación en la web de Toyota de un robot que toca la trompeta y en cuyo video se ha eliminado la música porque está protegida por el bendito copyright. Y así nos quedamos sin saber si de verdad el robot toca o no el instrumento, pues vemos cómo se lleva la trompeta a los ‘labios’ y luego mueve sus dedos, pero nada escuchamos.

Aunque, claro, también se le hubiera podido ocurrir a Toyota utilizar para tal demostración en video alguna música copyleft o de dominio público.

Más información sobre el robot trompetista: Titereblog

Gilberto Gil anima a su público a grabar sus conciertos

8 de Julio de 2007 por José Luis García

gilberto-gil.jpg

Cuando se ha dado esta noticia, en la mayoría de las ocasiones se dice que Gilberto Gil es músico y Ministro de Cultura de Brasil, pero esa no es toda su historia.
Gilberto Gil tiene una dilatada carrera como músico, en la que ha conseguido un Grammy -en el apartado global- y dos Grammy Latinos. En el 2003 la Academia Latina de la Grabación lo eligió como Personalidad del Año, en un acto al que asistieron, entre otros, Ziggy Marley y curiosamente, también, Teddy Bautista.

Gilberto Gil ha trabajado con Caetano Veloso, Yes, Pink Floyd, Incredible String Band, Jimmy Cliff y Bob Marley.

¿Qué diferencia a este músico que defiende la cultura libre y el software libre de otros artistas que se aferran a la vieja idea del copyright y los derechos de autor?

Pues yo diría que por su compromiso con la cultura y no con la industria. Es un músico que ha sabido encajar con las nuevas tendencias del público: la música grabada es gratis y se paga por asistir a los conciertos, a la fiesta, al encuentro del artista con su público.

Muchas veces hemos oído decir que los defensores de las licencias libres son artistas no conocidos -ya hemos visto que es falso en el caso de Gilberto Gil- y poco conocedores del funcionamiento de la industria musical, también falso, pues este hombre lleva en la música desde finales de los sesenta y ha trabajado en todo el mundo, con toda clase de artistas y ha grabado infinidad de discos.

Gilberto gil es un gran conocedor de la música, de la música como cultura, como medio para transmitir ideas y sentimientos.

Y esas ideas y sentimientos pertenecen a toda la Humanidad y no sólo a quien diga la Industria de la Cultura o las entidades de gestión de derechos de autor.

Cada acorde que suena nace en la historia de la música, cada frase encadenada pertenece a la historia de la literatura. El creador no existe. El autor hace vibrar en su creación a toda la historia de la cultura, es un eslabón del gran ADN de las ideas y los sentimientos, tan importante como su público. Es razonable que el autor viva de su trabajo, pero no de sus ideas, porque no son propias, pertenecen a un gigante de millones de años de antigüedad llamado Humanidad.

Gilberto Gil anima a su público a grabar sus conciertos, porque ellos harán vibrar esa música en miles de lugares que a su vez iluminarán a millones de personas, de donde saldrán nuevas canciones e ideas que vibrarán en miles de lugares e iluminarán a millones de seres, que a su vez… Conseguirán que la cultura sea algo vivo, de la cual podrán vivir aquellos que se dediquen a ella, pero no será nunca más un negocio, porque jamás debió serlo.

Y el que no se de cuenta de esto, que se dedique a otra cosa, porque el copyright está muerto y enterrado, aunque todavía existan leyes que dicen que vive. Leyes que tendrán que cambiar. La venta de esclavos fue legal hace mucho tiempo, la quema de brujas también fue legal, el derecho de pernada fue perfectamente legal; pero hoy ya no.

El copyright y los derechos de explotación de la propiedad intelectual son legales hoy. Mañana serán vistos como una aberración del pasado, tan infame como la esclavitud.

La foto fue sacada por Daniela Camargo.

La manía de no poner comillas

7 de Julio de 2007 por José Luis García

Es que esa manía de buscar algo en los buscadores sin poner comillas va a matarme algún día. Y es que de pronto me di cuenta que ya habían entrado varios desde el buscador de Yahoo a la espera de encontrar ‘viejas desnudas’.

¡Mal rayo me parta!, me dije. En un momento de desidia cerebral saqué una entrada sobre mujeres mayores desnudas y no lo recuerdo, pero no. Se trata de que quien busca tan impactantes imágenes teclea sin comillas su búsqueda, así, encuentra dos entradas indexadas desde Yahoo:

Archivo de la categoría ‘Cualquier cosa’ ” Cosas más viejas. Cosas más nuevas ” … Las mujeres desnudas son peores que los bombardeos. …

Cosas más viejas. Cosas más nuevas ” … títulos de Liga y Copa, aparecen desnudas a doble página en la revista Interviú …

Así que, majos, a escribir con comillas si queréis encontrar lo que se busca, porque hasta que no mejoren los buscadores, en la misma entrada podrían venir buscando: ‘viejas bombardeos’, ‘mujeres peores’, ‘nuevas desnudas’, ‘liga desnuda’, ‘copa desnuda’ e -incluso- ‘desnudas doble’.

Si es que me vais a matar de un susto.

¿Y qué me decís del que llegó desde Google a la caza de ’seco virtual’? ¿Tan mal estoy que ya me encuentran como el virtualmente seco?. No, la criatura buscaba algo relacionado con sexo virtual. ¡Seco virtual!…

La industria discográfica se desmelena en México

7 de Julio de 2007 por José Luis García

tecno-pirata.jpg

Gracias a la lectura del blog de Ariel Rodríguez -el Blogstone- casi me caigo del asiento, ya que el bueno de Ariel pone en su blog un enlace a Amprofon -representación de la industria discográfica en México- y gracias a él llegué hasta un documento titulado Diez Verdades Inconvenientes - Piratería de Música. No os traigo todo, pero sí algunos de los puntos más claros en esta política de terror cultural que practican industria discográfica y sociedades de gestión:

Los grupos del crimen organizado, y aún los grupos terroristas, utilizan la venta de CD’s piratas para incrementar sus ingresos y para lavar dinero.

Bueno, primero que tratan de meter en el mismo saco, como es habitual- la venta de cd’s piratas con el intercambio de archivos por medio de las p2p. Y segundo, para lanzar una afirmación de tal calibre -la de los grupos terroristas que incrementan sus ingresos por medio de la venta de discos- hay que aportar alguna prueba. Vamos, yo no me imagino a ETA vendiendo discos para obtener más ganancias.

El movimiento anti-derecho de autor no genera empleos, exportaciones, recaudación de impuestos y crecimiento económico. Este movimiento consiste principalmente en que la gente proponga un mundo comercial del cual conocen muy poco.

Todo lo contrario. Muchos de los que escribimos en internet tenemos un acceso a información que sostiene justo lo contrario, que son las empresas discográficas y las entidades de derechos las que tienen un desconocimiento -por pura desidia- de los entresijos de los movimientos reivindicativos sobre internet y la cultura que se vienen realizando desde hace años.

La piratería no es causada por la pobreza. El profesor Zhang de la Universidad Nanking encontró que los ciudadanos chinos que compraban productos piratas pertenecían principalmente a las clases media y alta.

¿Y no se habrá dado cuenta el profesor Zhang que tal vez esas clases media y alta china son las que pueden acceder a esas compras y que tal vez las clase pobre de China sea incapaz económicamente de adquirir productos pirateados, y no digamos ya de los originales?

Las perlas del estudio que ha sido realizado por la FPI -organización que promueve los intereses de la industria discográfica internacional en todo el mundo- y publicados por Amprofon sigue…

Pasen y vean, señoras y señores.

PS. He sido incapaz de encontrar el estudio del profesor Zang de Nanking. Las únicas referencias que encontré son estas dos: RadioNotas y ChileHardware, que a su vez referencian la nota de FPI publicada por la industria discográfica de Chile y la mencionada de México.

De Cultura se va Calvo y llega el César

6 de Julio de 2007 por José Luis García

Todos sabéis que Carmen Calvo ha sido cesada -los brindis de la comunidad internauta esta mañana han sido incesantes- y César Antonio Molina ha sido nombrado nuevo Ministro de Cultura.

El César ha llegado a la cima y Calvo a la sima. Aunque son pocos lo que recuerdan que el señor César era director del Instituto Cervantes cuando éste fue condenado por utilizar una obra con licencia Copyleft sin permiso del autor y sin admitir su autoría.

Eso sólo puede significar que el hombre no controlaba todo lo que sucedía en el Instituto Cervantes -mal presagio- o que no es tan conocedor de los nuevos caminos por los que avanza la cultura como la mayoría de los comentaristas airean.

César Antonio comparte con la SGAE -que ya ha llegado a Shangai- su deseo de extender la cultura española allende nuestras fronteras. Espero que esa sea su única coincidencia.

Aunque ya le digo al nuevo ministro que para exportar cultura primero hay que potenciarla dentro con criterios modernos y actuales y no con los trasnochados de la SGAE.

Os dejo con los posts que inspiró la extinta Calvo en este blog.

Le digo a Zapatero lo que en el Debate le dijo Labordeta: ‘a día de hoy, señor Presidente, yo no le votaría’.

Más que un lavado de cara, este Gobierno necesita dejar de vivir en El País de las Estadísticas Maravillosas y acercarse a la realidad de los ciudadanos que pagamos el café a más de 0,80 céntimos de euro.

La superioridad moral de los intelectuales

6 de Julio de 2007 por José Luis García

Sólo unas líneas para recomendarte la lectura de La falacia cultural de Carlos Mira, que arranca en su artículo todo mi aplauso cuando lo leo:

Por alguna misteriosa razón, la “cultura” y los “intelectuales” han convencido a la sociedad de que son moralmente superiores.

Los intelectuales, los artistas y la “gente de la cultura” son intocables, especies de tótems sociales a los que nada puede decírseles: están protegidos por una coraza de preconceptos favorables.

Lectura recomendada. No tiene desperdicio.
Plas, plas, plas, plas (sonido de aplausos en este blog), plas, plas, plas, cataplof (uno que cayó al suelo de puro emocionado), plas, plas, plas…

Usa tu fuerza

5 de Julio de 2007 por José Luis García

spinning-silhouette.jpg

¿Has visto esto? en el blog de Alvaro Castaño, o tal vez lo hayas visto primero en Microsiervos

Se supone que si utilizas ‘tu fuerza’ podrás conseguir que la silueta gire en un sentido o en otro.

No pongo el gif animado porque me parece un rollo tener en el blog a Lara Croft -por muy buena que esté; sí, me recuerda a la Jolie en las películas de Tomb Raider- dando vueltas sobre si misma y sin parar.

No sé, tal vez yo sea algo bruto, o que mi ceguera avance más rápido de lo esperado -por cuestión de la diabetes-, pero a mí esto me recuerda al cuento del Traje Nuevo del Emperador, donde todos dicen ver lo que no ven para no ser señalados como tontos, pero yo puedo decir tranquilamente que no veo nada porque para mí ser tonto es más un lujo que una tara.

Las compañías discográficas son unas listillas

5 de Julio de 2007 por José Luis García

Aunque alguno pensará después de leer el título de este post que ‘eso ya lo sabemos todos’, os adelanto que no van por ahí los tiros. Hoy voy a referirme a los discos de música clásica y el copyright que ostentan.
Da lo mismo que cojas un disco de Mozart, de Beethoven o de Brahms en todos ellos te encuentras algo parecido a esto ‘todos los derechos de esta grabación están protegidos, está prohibida la copia, la difusión pública y el alquiler de esta grabación’.
Creo que eso no es correcto -y si me equivoco, por favor, que alguien me lo diga-, dado que estamos hablando de autores cuya música está en Dominio Público.
Alguien me ha dicho que se registran los arreglos que los músicos han hecho sobre las partituras originales y ya sé que eso se hace -mas como argucia que como hecho real- ya que he estudiado música -aunque no soy músico- y puedo distinguir cuándo se han hecho arreglos o cuando tan sólo se han alterado dos o tres acordes para hacer creer a algún funcionario que dichos arreglos existen.

Mucho me temo que se trata de una argucia de las compañías discográficas -y en algunos casos de los músicos- para poder coger una obra que pertenece a Dominio Público y hacerla pasar como propia.

No creo que pueda prohibirse ni la difusión pública, ni la copia -bueno, en el territorio español al menos no si es copia privada-, dado que se ha recogido un legado musical que ahora pertenece a toda la humanidad -dominio público- para hacer negocio vendiendo el disco. Vale, la venta es legal, han puesto medios técnicos para grabarlo y luego distribuirlo, pero no pueden prohibirme que lo difunda públicamente porque el contenido del disco, aquello que en toda caso difundiría, pertenece a Dominio Público.

Y si me equivoco, que alguien me lo diga y aporte su razonamiento.

El disco que he cogido -uno cualquiera- para poner este ejemplo es el de Murray Perahia -al piano- y el Amadeus Quartet -a las cuerdas- sobre interpretaciones de Johannes Brahms y ha sido editado por Sony Music Entertainment Inc. Un disco aceptable, por otro lado.

Dos pájaros de un tiro

4 de Julio de 2007 por Bolorino

Moto Cani
Fotografía de PabloBM

Este verano, cada vez que un p**o cani pase por mi calle con la música a toda hostia en el coche llamaré a la $GAE para denunciarlo por difusión pública. Así tengo entretenidas a estas dos malas bestias. ^_^

Consejo para los que dan consejos sobre internet

3 de Julio de 2007 por José Luis García

Me iba ya a la cama cuando me encontré con un post colocado en Terra, titulado Consejos sobre el buen uso de internet, que inicia su deambular con esta frase:

“Las recientes desapariciones de niños como el caso de Madeleine en Portugal, y las continuas detenciones de pederastas que actúan impunemente en la Red nos hace preguntar ¿cómo podemos proteger a los más pequeños de la casa?”.

Que te hace preguntarte de pronto, ¿Madeleine se conectaba a la Red?, ¿fue así como pudo conocer a su/s secuestrador/res?

Y en seguida, la respuesta: Madeleine desapareció cuando aún no había cumplido los cuatros años, con lo que el planteamiento propuesto por el escritor/a del post se viene abajo, puesto que una niña de tres años difícilmente será una internauta. Pero el objetivo está ya cumplido, asustar a los padres sobre el uso que pueden hacer sus hijos de internet. Aunque la desaparición de Madeleine nada tenga que ver con internet, al menos, yo no he oído ni leído nada al respecto hasta ahora.

Mi consejo para los que dan consejos sobre internet es uno y claro: entender primero qué es internet y luego, hacia dónde va internet.

La Red no es una panacea, pero tampoco es el final de la civilización. Es una herramienta de comunicación y de conocimiento, que puede ser utilizada para fines delictivos, como casi todas las actividades del ser humano: hacer pan puede ser delito si no empleas los ingredientes adecuados, ejercer la docencia puede calificarse como delito si no educas lo correcto, un escritor puede ser acusado de delito si miente con su escrito…