Archivo de June de 2007

Los tontos de flickr

30 de June de 2007 por Bolorino

Error en flickr

Hace ya un par de semanas, me percaté de un error en el blog de flickr a raíz de la localización a diferentes idiomas, entre ellos el español.

Si visitas el blog en inglés, por ejemplo, y quieres ver la segunda página de entradas (Older posts) te llevas un bonito mensaje de error: Bzzt! There’s nothing to see at that web address.

¿Por qué? Muy sencillo. Ahora el blog de flickr tiene URLs diferentes para cada idioma (http://blog.flickr.com/en o /es por ejemplo) y se les ha pasado este detalle más allá de la primera página del blog.

Así, cuando pulsas sobre “Older posts” se pierde el parámetro del idioma:
http://blog.flickr.com/page/2/
Cuando debería ser:
http://blog.flickr.com/en/page/2/

Pues ahí sigue el error, más de dos semanas después del aviso.

Y es que intentar “ayudar” a una megacompañía es cosa de tontos del haba como yo.
Después te piden feedback.

Nada de tocar stairway to heaven o smoke on the water

29 de June de 2007 por Bolorino

Marshall

Absolutely, under no circumstance at all are customers allowed to play stairway to heaven, sweet child of mine or smoke on the water while trying out guitars. Thank you.

La SGAE podría cobrarte cuando hayas muerto

28 de June de 2007 por José Luis García

ataud-creativo.jpg

¿Me he vuelto loco o estoy descontextualizando como les gusta decir a la gente de la SGAE en las entrevistas?

Bueno, ya sabes que la SGAE puede cobrar en tu boda, en el cumpleaños de tu hijo, en…

Si nos fijamos en alguno de los servicios que existen para oficiar los funerales, encontramos éste que llaman Paquete de Ceremonia Funeral no Tradicional, en el que incluyen “Sistema de Música y/o teclado electrónico especial”. Se puede escuchar la música preferida por el difunto o por sus familiares, o contratar a un músico para interprete en el teclado las piezas elegidas. Claro, si escuchas a Mozart no tendrías que pagar Derechos de Autor -pertenece a Dominio Público-, pero si prefieres escuchar a Avril Lavigne, David Bisbal, Frank Zappa o la música de The Beatles la SGAE estaría en su santo derecho de enviar a un inspector para cobrar los preceptivos derechos de autor.

Si te da un ataque al corazón al leer esta noticia, espero que no hayas incluido la música en tu funeral si no quieres darle otro disgusto a tu familia.

Que yo sepa, aún no ha ocurrido, pero, con la ley en la mano, podría ocurrir en cualquier momento. ¿O no?

La foto es de un creativo ataud realizado a mano en Ghana: EShopAfrica

Julio Alonso, de Merodeando, demandado por la SGAE

27 de June de 2007 por José Luis García

La noticia de que Julio Alonso ha sido demandado por la SGAE ya corre, salta y vuela por internet.

Resulta cuanto menos curioso que entren a saco con uno de los blogueros más correctos que existen en la blogosfera española, que ha dado una información rigurosa sobre un hecho que ocurrió hace tres años. Claro, Merodeando sale en los primeros puestos de Google y el buscador hay que limpiarlo.

La SGAE es muy valiente, ahora mismo se enfrenta ella sola a la mayoría de la ciudadanía española, aunque, claro, de momento, con el consentimiento y apoyo del gobierno. Sí, la SGAE es valiente, pero lo desconoce todo acerca del funcionamiento de internet. Ya que aún en el supuesto de que ganaran el juicio y Julio Alonso tuviese que pagar los 9.000 euros que le piden, más las costas y quitase el post que moleta a la Patronal de los Autores, al día siguiente iban a aparecer cien nuevos post llamándoles de todo, menos bonitos, porque ése es el sentir de la inmensa mayoría de los españoles.

Ya lo he dicho en varias ocasiones -así como también se lo han dicho en varios lugares de la blogosfera- intentar hacer acallar por la fuerza la opinión de la mayoría no va a llevar a la SGAE a ningún lado.

La SGAE -y tampoco es ésta la primera vez que lo digo- no está ayudando a los autores españoles, les está perjudicando gravemente, porque a día de hoy, también una mayoría de la población, cuando hablan de los autores lo hacen en el sentido de que son unos señores que viven del cuento a costa del dinero de todos los demás. Y eso lo ha conseguido la SGAE con su política de enfrentamientos.

De la misma manera, la señora Calvo ha sido una lacra para la cultura de esta país, porque ha reforzado la idea de que los trabajadores de la cultura son unos vividores que sólo quieren vivir a costa del sudor de los demás.

Acallar internet es imposible. Si la blogofesra callara algún día el internauta sólo tendría que ir a YouTube, por ejemplo, y buscar SGAE. Yo lo he hecho, y aparecen -hoy, ahora- 409 videos sobre la SGAE, y hasta donde yo he podido ver, ninguno de ellos habla bien de la misma.

Señores de la SGAE, sed inteligentes y dad marcha atrás. Rectificad vuestras ideas. Poneos en consonancia con la sociedad, y la cultura y el autor volverán a tener algo de prestigio en este país.

Cambiad la dirección de vuestro barco, sino, terminaréis encallando aunque antes os llevéis a 20, 30 o 300 por delante. Las ideas de la actual Junta Directiva sólo pueden llevar al desastre total.

Especies extintas

27 de June de 2007 por José Luis García

especies-en-peligro-de-extincion.jpg

Visto en: goldismoney

La estrategia de la SGAE

27 de June de 2007 por José Luis García

Vuelvo a hacer referencia a un post de Mangas Verdes, concretamente al titulado La SGAE insiste en ser juez y parte, tal vez porque ambos blogueros seamos canarios.

No me hagáis caso, he dicho una tontería, Teddy Bautista también es canario y no comparto ningún punto de vista con dicho señor. Bueno, al grano:

Manuel Almeida analiza perfectamente en su post las enmiendas que aporta la SGAE a la Ley de Impulso de la Sociedad de la Información, y son tan disparatadas que de aprobarse sería como si la Liga Profesional de Fútbol planteara que puede cerrar una web porque el contenido de la misma puede ofender o perjudicar a los intereses económicos de un club de fútbol.

Acatar los planteamientos de la SGAE sería lo mismo que aceptar que dicha Entidad tuviera en la calle su propio Servicio Seguridad y pudiera detener -y poner en cuarentena- a cualquier ciudadano que desde su punto de vista atentara contra el Derecho de Autor.

La estrategia de la SGAE es clara. Si una mayoría del Gobierno hiciera suyas las declaraciones de Joan Clos, Ministro de Industria -”las descargas por Internet están creciendo muchísimo y es prácticamente imposible regularlo de manera eficiente”-, la SGAE tendría algo de qué preocuparse; sobre todo si es el Ministerio de Industria quien al final regula el canon digital, posiblemente con unas cifras muy por debajo de las espectativas de la gestora de derechos.

Así, la SGAE pide todo el reino para ella, para que al final le concedan un marquesado. Sus propuestas son tan disparatadas, tan alejadas de la realidad que parecería que estamos escuchando la voz de una tribu urbana algo heavy, o de una tribu virtual perdida en las infinitas pantallas.

La SGAE lo pide todo, para que al final le den mucho. Esa es la estrategia de la Patronal de los Autores, y contra esa campaña orquestada desde la idea de que cultura=dinero habrá que seguir luchando. No se lucha sólo, como dicen ellos, para descargarlo todo gratis desde la p2p; luchamos para que en internet se apliquen los mismos criterios de garantía de derechos constitucionales que tenemos en la vida ‘real’.

Eso, como mínimo.

Sobre las tribus virtuales

26 de June de 2007 por José Luis García

tribu.jpg

Foto: carf

En un receso he abierto el portátil y me he encontrado con todo un caudal de descalificaciones vertidas desde Meneame.net hacia mi colega Bolorino, por una entrada de este blog enviada allí por un desconocido Mandrake.

No me causa sorpresa, sólo hay que irse a Google para ver la cantidad de enlaces que aparecen sobre la última etapa de esta tribu virtual.

Paso sin más a volver a hablar del estudio realizado por pewinternet.org (pdf, 135 pgs. en inglés) y del que ya comentamos algo aquí en octubre del 2006. Varios expertos en internet hablan en dicho estudio sobre qué futuro cabe esperar en nuestro querido internet. Paso a traduciros algunos aspectos relacionados con las mencionadas tribus virtuales, que tomarán el relevo de las tribus urbanas, incluso de las más peligrosas:

La naturaleza atractiva de los mundos virtuales también conducirá a problemas serios de alejamiento de la realidad, y a problemas de pérdida de conexión con la familia y las amistades reales para pasar a situar en primer plano las amistades virtuales. Los expertos están de acuerdo con esto en un 56%, en desacuerdo un 39% y no sabe/no contesta un 5%“.

Robert Eller -experto en tecnología- opina que: “El deseo del ser humano es reinventarse, y trata de exteriorizar sus fantasías y todo aquello que le realimenta como unidad; la adicción a internet aumentará definitivamente. Las comunidades -entendidas como subculturas-, que incluso hoy ya están en fase de expansión, se materializarán en la red. Podremos ver cómo la realidad virtual será cada vez más una tendencia dominante, con muchos individuos aislados del mundo y participando de ella. Veremos gente que sólo participarán en el mundo a partir de ese tipo de interacción humana“.

Thomas Narten, -ingeniero de IBM-, dice: “Convirtiéndose en una infraestructura valiosa, Internet en sí mismo se convertirá en un blanco a destruir. Para algunos, la motivación será la energía cultural de Internet, pero para otros será un blanco a destruir debido al impacto potencial de popularidad que generará tal intento de destrucción“.

Martin Kwapinski, primer administrador de la web del Gobierno USA, comenta: “Los actos de violencia y de destrucción sin sentido continuarán y se ampliarán debido a la sensación de anonimato que se propiciará gracias a la tecnología del siglo XXI, junto a un aumento de la falta de control individual.”

Para no cansaros con más citas, terminaré comentando que algunos participantes en la encuesta de PowInternet prevén que en un futuro los actos de violencia, destrucción y intolerancia hacia el otro -aquel que no pertenece a la tribu- se harán cada vez mayores, pudiendo llegar esa violencia a las calles.

Todo esto puede parecer muy excesivo, incluso hasta provocador, pero si sigues el movimiento de determinados grupos en internet desde un punto de vista sociológico, puedes encontrar tendencias que pudieran apuntar en las direcciones aportadas por algunos de los participantes en la encuesta.

Sólo cabe esperar a que el tiempo nos de o nos quite la razón. Por supuesto, que lo que opinen de nosotros -aquellos que vamos de por libre en el mundo virtual- los miembros de cualquier tribu virtual debe traernos al pairo, ya que cualquier intento de objetivar con alguno de ellos su propia realidad caerá irremisiblemente dentro de su escala de valores subjetivos y localizados en su propia subcultura virtual.

Al ataquerl

26 de June de 2007 por Bolorino

Pues parece que, como sería de esperar, alguien acabó meneando la entrada sobre darse de baja en meneame.net.
Y aquí está el espíritu de esa página: bombardeo de votos negativos (ninguna sorpresa) y comentarios insultantes directamente de parte del equipo meneame. Qué triste.

Cuándo alguien te contesta insultándote, te sale por peteneras o diciéndote “¿y tú?, ¿y tú?” suele ser porque no tiene muchos argumentos, no ha entendido la pregunta (en este caso el planteamiento) o se trata de una persona inmadura que se siente mortalmente atacada.

No me supone ningún problema que se mantengan los datos que he dejado en meneame.net, pero eso no quiere decir que no crea que tengo derecho a que sean eliminados y que es algo fácil de hacer, aunque molesto por los daños colaterales.

Me confirmo en mi impresión de que el espíritu de meneame.net me parece el de una panda de inmaduros malcriados. La próxima vez procuraré ser un poco menos amable. :-b

Por cierto, mejor no se te ocurra menear nada del Ese tal Blog, porque te van a freir. Cuida tu karma. XD

En lugar de Taperware: Tapersex

26 de June de 2007 por José Luis García

tapersex.jpg

Pues eso es, ahora los tiempos cambian y en lugar de las antiguas reuniones de mujeres en casa de una anfitriona conocida para presentar los nuevos productos de plástico para la cocina, la moda son las reuniones de chicas para conocer los último en juguetes sexuales.

En la web de la empresa que distribuye los productos lo explican con claridad:

Las reuniones Eros Topersex son como las de “Taperware”, solo que cambiamos los envases de cocina por juguetes para adultos, así que invita a tus amigas, nosotros te enviamos una asesora.

Lo curioso es que el folleto de publicidad que aparece sobre estas líneas lo encontré esta misma mañana en mi buzón. Han llegado las vacaciones y lo mejor para no aburrirse -al parecer- es reunir a un grupo de amigas y esperar a la asesora de Tapersex, que aclarará todas las dudas y ofrecerá recomendaciones y tips sobre sexualidad.

Y luego dicen que la sociedad no cambia…

No compres Let it be… Naked

25 de June de 2007 por José Luis García

let-it-be-naked.jpg

No lo digo porque el disco remasterizado y remezclado de The Beatles sea malo, ni mucho menos. La razón es tecnológica.

Resulta que un colega me regaló el disco en un arranque de generosidad y cuando yo me disponía a escucharlo en mi pc me asombro cuando aparece una ventana que me dice que para escucharlo debo descargar cierto programa. Me extraño, porque de manera habitual escucho mis discos a través de mi ordenador, mientras trabajo.

Así que miro atentamente la carátula del disco y veo que avisan de que el disco tiene ‘Copy Controlled’, ¡pero si yo no quiero copiarlo, quiero oírlo!

Así que me pongo en contacto con otro colega que me dice que eso es normal, que te piden que descargues un programa que en realidad lo que hace en controlarte en caso de que en otro momento vayas a hacer una copia del mismo. Si descargo el programa ya tendré un ‘cokie’ de Apple Corps. Ltd/EMI Records Ltd, propietarios del copyright. No lo incluyen en el disco, pero te obligan a descargarlo si quieres escucharlo en un ordenador; y si no lo haces, pues nada, no puedes oírlo.

Así que tengo un disco ‘legal’, que no puedo escuchar donde me de la gana si no acepto una imposición de la industria discográfica. Así que repito, no compréis Let it be… Naked, ya que no podrás escucharlo donde tú quieras.

Puede que esto sea legal, pero también es inmoral.

Actualización: Por supuesto que ya suena el disco en mi pc. El disco es mío y tengo todo el derecho del mundo de escucharlo donde me plazca. Y es que hoy día poner trampas en los cd’s es como poner un puente en medio de una llanura, cabrean porque afean el paisaje, pero no sirven para nada.