Ese tal Blog

Lancelot ha publicado en sus páginas que:

“Los expertos, de siete países, argumentan que las autoridades de la prisión tienen obligación de respetar el derecho de los prisioneros a rechazar tratamientos.

La misiva, publicada en “The Lancet”, señala que los médicos que utilizaron métodos de inmovilización y forzaron a la ingestión de alimentos deberían ser castigados por sus respectivos colegios profesionales.

“Instamos al Gobierno estadounidense a garantizar que los detenidos sean vistos por médicos independientes y a que las técnicas de inmovilización y de alimentación forzada sean abandonadas”, señala el documento.

Por su parte, la organización defensora de los Derechos Humanos Amnistía Internacional (AI) expresó que las “preocupantes” acusaciones vertidas en la carta de los expertos subraya la necesidad de un “examen médico independiente de los prisioneros”.

Unos 500 sospechosos de terrorismo se encuentran detenidos sin ser llevados a juicio en la prisión estadounidense de la Bahía de Guantánamo, en la isla de Cuba.

Algunos detenidos en Guantánamo han informado de que los prisioneros en huelga de hambre habían sido atados con correas a sillas y forzados a ingerir alimentos mediante tubos introducidos en sus fosas nasales.

Más de 80 prisioneros iniciaron una huelga de hambre el pasado mes de diciembre. Según varios informes, sólo cuatro prisioneros continúan en la actualidad con esta protesta.

Estados Unidos argumenta que la Convención de Ginebra no es aplicable a los detenidos en Guantánamo porque, según Washington, son combatientes enemigos y continúan representando una amenaza para su seguridad nacional. Tanto grupos de Derechos Humanos como la ONU han instado a Estados Unidos a cerrar el centro de detención.”

En el El Teatro de la Puerta Estrecha, de Madrid, desde el 6 de abril hasta el 14 de mayo de 2006, se representa “Guantánamo”.

El grueso de la representación, la información, se va actualizando y precarizando en cada función. Las noticias sobre la situación de los presos y las consecuencias de la lucha democrática representada en la guerra contra el terrorismo se suceden en los medios de comunicación. Sin embargo, los responsables de la obra aseguran que hicieron numerosos intentos para recoger el punto de vista de miembros del ejecutivo británico y de portavoces de la administración de los EEUU, pero ninguno estuvo dispuesto a ser entrevistado.

Vía: Metrópoli.

A propósito de Freenet o Dark Freenet, hemos encontrado este interesante comentario de Pepe Cervera.

Verán, están ustedes tan ocupados endureciendo las leyes; denunciando gente por millares y quejándose amargamente que no se dan cuenta de lo que están creando con tanta presión. Están ustedes criminalizando las redes de intercambio de ficheros entre iguales (P2P) e instando a su persecución judicial. Y con ello dan alas a un monstruo aterrador. Se llama Freenet, y su última versión está ya en alfa. Se trata de una red P2P del tipo ‘darknet’, así que es imposible meterle mano judicialmente, pues los participantes están protegidos; está encriptada, con lo que no se puede saber qué hay dentro; y además no puede detectarse su uso. Y para colmo no es la única. Son las redes P2P del demonio; descendientes por darwiniana selección judicial del proceso que iniciaron ustedes cuanto ejecutaron a Napster en lugar de cooptarlo. Son sus criaturas, y como la creada por el doctor Víctor Frankenstein pueden acabar con ustedes.

Si siguen ustedes encarcelando o multando a gente por participar en redes P2P no sólo harán el ridículo (se usan cada vez más), sino que aumentarán el incentivo para usar Freenet. ¿Y entonces, qué? ¿Cuál será el siguiente paso? ¿Criminalizar la posesión de este programa? ¿Instalar controles de hardware, generando un mercado negro de ‘chips’ desprotegidos? ¿Romper piernas?

Foto: redmind.

En Kriptópolis

Mesa redonda sobre tecnologías digitales y crisis de la industria cultural
Universidad de Valencia, 28 de marzo de 2006

“Lo importante no es la cultura, sino los seres humanos. Cuando los seres humanos son libres, su cultura es libre. Cuando los seres humanos son domesticados, adormecidos, convertidos en simples objetivos del mercado de productos de consumo, su cultura está domesticada.

Siempre ha sido así, no nos engañemos. Nos ha llegado Séneca, Cicerón, Plutarco… pero en su época las masas llenaban los circos, no las bibliotecas. Y a pesar de todos los incendios, de todas las censuras, de todas las hogueras, nos ha llegado el verdadero talento en forma de clásicos.

Quizás en su época cualquier reciario, mirmillón, cualquier mísero gladiador era más conocido que Ovidio, muerto de tristeza en el lejano Ponto.

Hoy Ovidio ríe a carcajadas en mi biblioteca, libre para siempre de cualquier César, incluyendo al César del Copyright”.

No tengo ni idea de cuáles son las razones de Carlos Sánchez para abandonar la Red, pero lo que dice son verdades como puños.

Nos masturbamos tanto con nuestras propias ideas acerca de la Red, que el orgasmo nos impide ver el desierto de ideas.

Carlos quizá abandone el sueño virtual y la utopía del hipertexto, pero a bien seguro que dentro de algunos siglos, alguien encontrará sus palabras en una biblioteca, junto a Ovidio, riendo juntos de la “sensatez” humana.

Foto: eus

La luna ilumina sobre el sol de mediodía.
Mis palabras claman silencio,
mientras sigo las huellas del que jamás salió en busca de aventuras.

Un amigo me dijo el otro día:
-Toma, escucha este disco. Son Pink Satellite, y el disco, e-closer.
-¿Eh?
-Puedes hacerme caso -insistió el amigo-, son fantásticos, fíate de mí, llevo toda la vida escuchando música.

Nos enredamos en una discusión estéril, en la que yo argüí que cualquier idiota lleva toda la vida escuchando música, aunque sea la de los anuncios, la cabecera de los telediarios, o la de la champion.

No llegamos a nada serio, alguna colleja sin importancia.

Insisto, cualquier imbécil lleva toda la vida con la oreja conectada a la música, vale, pero estos Pink Satellite son buenos de verdad.

Electro-lounge.