El Grillo habla
25 de Abril de 2006 por José Luis García
Con el título “Las P2P para los artistas” los chicos de El Grillo hablan muy claro sobre qué es lo que hay que hacer con las P2P, en contra de lo que quieren hacer con ellas las Entidades de Gestión de Derechos y el Gobierno.
“Lo que están poniendo de manifiesto las redes P2P es el crecimiento de un público que demanda más música en estos momentos, fomentada ahora por la velocidad de su difusión por internet, y la posibilidad que hay de escuchar y conocer a muchos más artistas que antes. Pero no porque sea sólo libre, sino porque realmente interesa y hay mercado”.
Fuente: El Grillo.
Por otro lado parece que el SGAE da marcha atrás con sus campañas en contra de la Nueva Ley de Propiedad Intelectual, con la que no estaban de acuerdo, porque el borrador no es tan restrictivo como ellos pretenden.
Eduardo Bautista ha dicho ahora a sus socios:
“La tramitación de la Ley de Propiedad Intelectual ha generado, como sabes, un profundo malestar en la comunidad de creadores y ha provocado una enorme movilización por parte de todos nosotros.
Quiero informaros de que en este momento se ha abierto un diálogo serio, riguroso y exigente por nuestra parte con las instancias políticas más adecuadas para resolver el problema.
Todo ello nos obliga a ser sensibles, partiendo de los avances que se van produciendo en ese diálogo, y a modular, por tanto, nuestras actuaciones.
Desde las distintas Direcciones de zona de la SGAE se os mantendrá puntualmente informados sobre el ritmo e intensidad de las acciones que vamos a realizar hasta la aprobación de la Ley de Propiedad Intelectual y que va a tener su momento más importante en las dos próximas semanas.
Os agradezco vuestra colaboración y comprensión.
Cordialmente
Eduardo Bautista
Presidente del Consejo de Dirección
Sociedad General de Autores y Editores”.
Lo que quiere decir que las Entidades de Gestión no están de acuerdo con el Borrador y pueden hablar con el Gobierno. El resto de la población tampoco está de acuerdo, pero no tenemos acceso a los interlocutores del Gobierno.
¿Por qué 85.000 socios tienen más poder para expresar sus ideas que 44.000.000 de habitantes de un país?
Leo por ahí:
” Del Bufet Almeida nos llega una nueva sentencia que invalida la acción de los detectives enviados por Microsoft a tiendas de informática en busca de software ilegal. El llamado comprador misterioso está, según el Juzgado de lo Penal núm. 1 de Orihuela, en el borde del delito provocado. Con ello se absuelve a otra tienda acusada de distribuir ilegalmente copias de Windows de los delitos contra la propiedad intelectual, que podrían haber causado a sus responsables y empleados una condena de un año de cárcel. A destacar también que la sentencia considera carente de delito la posesión por parte de uno de los acusados de 28 cds con juegos y programas, al ser para uso privado“.
Destaco en negrita la decisión del juez de percibir que no hay delito en la posesión de esos 28 cds, ya que son para uso privado, es decir, no hay lucro.
Y vuelvo a preguntar: si un juez dice que no hay delito, ¿por qué los medios de comunicación masiva nos venden la moto cada cierto tiempo de la ilegalidad de utilizar las P2P?