Ese tal Blog

Foto: lhoon

(Lo que viene a continuación es largo, muy largo, pero el problema es que he tenido un transtorno de ansiedad generalizada, tras la lectura de un cierto escrito. Espero que sepáis disculparme).

Supongo que alguno de vosotros ya habrá leído el artículo que Mariano Rajoy escribió para el Faro de Vigo (en pdf) el 4 de marzo de 1983. He aquí una muestra: “…constituye una prueba irrefutable de la falsedad de la afirmación de que todos los hombres son iguales, de las doctrinas basadas en la misma y por ende, de las normas que son consecuencia de ellas… han sido confirmados más adelante por la ciencia: desde que Mendel formulara sus famosas “Leyes” nadie pone ya en tela de juicio que el hombre es esencialmente desigual…la imposición de esa igualdad relegaría a cotas mínimas al privar a los más hábiles, a los más capaces, a los más emprendedores… de esa iniciativa más provechosa para todos que la igualdad en la miseria”.

Cuando el sr. Rajoy habla de la ciencia, ¿a qué científicos se refiere, a los que predominaban a principios del siglo XX?

¿A Konrad Lorenz cuando decía que la sociedad humana fomenta cada vez más “los tipos degenerativos”, que se multiplican libremente…? Su argumento era que una persona no puede extirpar un cáncer del cuerpo sin tomar medidas drásticas, se requieren mecanismos de defensa para la limpieza de razas.
El propio Lorenz se retractó posteriormente de estos escritos. Existe un interesante escrito de Ashley Montagu (también escrito en 1983, sobre algunos errores del premio Nobel Lorenz).

¿A Karl Pearson que pensaba que las razas superiores deben suplantar a las inferiores?

¿A John B. Watson que negaba que existieran sentimientos y pensamientos, ya que decía que la gente, en lugar de amarse unos a otros, lo que hacía era manifestar “respuestas de amor condicionadas”, y que había que lograr un control completo de la conducta de los individuos?

¿A B.F. Skinner que era partidario de programas de entrenamiento que ayudaran a producir personas ideales para servir a las mejores causas, o que todos deberíamos desear aquello que los ingenieros sociales habían considerado como mejor para nuestra sociedad?

El intento de convertir los descubrimientos de la ciencia en bandera y justificación de cualquier tendencia política me parece rechazable. Pero si además se pretende inducir a error, pretextando que la razón sólo nos puede llevar a defender lo que la derecha más recalcitrante pretende imponer como único dogma posible, caemos en la doctrina más totalitaria posible.
Los científicos se equivocan, los científicos -a veces- rectifican. Los científicos son hijos de su tiempo cultural, de lo que se sabe en cada momento; pueden realizar descubrimientos importantes y decisivos para la humanidad, y a la vez pueden equivocarse mortalmente.

Señor Rajoy, no pretenda darnos lecciones científicas. Si usted quiere revivir el mundo cultural de principios del siglo XX, hágalo. Si quiere incluso reflexionar sobre los fundamentos científicos que dominaban el mundo en el siglo XV, hágalo. Pero déjenos al resto disfrutando con lo que hemos aprendido y descubierto en el siglo XXI.

Váyase a la Edad Media.

También le han dirigido al sr. Rajoy unas atentas palabras en el Blog de Fëarûth, en una entrada del 30 de octubre de 2005.

Esta entrada fue publicada el Saturday, 5 de November de 2005 a las 2:13 am y está archivada bajo Reflexiones varias. Puedes seguir las respuestas a esta entrada a través de RSS 2.0. Los comentarios están cerrados, pero puedes hacer trackback desde tu sitio.